Reseña Donny Darko

Donny Darko

La película, es perfecta para definir la personalidad. Esta se puede tomar desde diferentes puntos de vista. Esconde demasiadas cosas y uno solo ve lo que es su realidad, por lo tanto muchos expresarán en realidad lo que ellos son, y no lo que vieron en la película.

Yo vi muchas cosas y diferentes puntos de vista. Por un lado está el punto de vista científico dentro del universo de le película. Este explica la naturaleza de este universo e incluso universos dentro de la película.

 El autor propone una teoría de Hawking sobre los agujeros de gusano, pero de una manera más sencilla. Existen varios tipos de personajes e universos. Al entender la película de esta manera, toda la película trata sobre la turbina que se estrella en el cuarto de Donny. Esta turbina aparece a través de un agujero de gusano creando un universo tangencial,  este universo tangencial es tan  solo un universo de un tanto inestable que por alguna extraña razón solo durará 28 días, 6 horas, 42 minutos y 12 segundos. Que es lo que predice al principio Frank sobre el fin del mundo. Lo que pasa es que si el receptor vivo, osea Donny, no cierra el universo tangencial, este se llevará de corbata al universo primario, creando el fin del mundo. Donny se da cuenta de esto y por lo tanto cuando regresa al universo primario, osea cuando el tiempo se acaba y el "loop" de espacio tiempo se completa, este se deja morir por el mismo artefacto que abrió el agujero de gusano creando ese mismo universo tangencial. Gracias a la muerte de Donny se salvan Frank, la novia de Donny, su madre y probablemente los que estaban en el avión. Frank aparece en el universo tangencial porque este es un muerto manipulado, estos son aquellos que murieron en el universo tangencial, y tienen una oportunidad de vivir si Donny muere. Por eso es que la novia de Donny comprende lo que le está pasando, permitiéndole tener una novia en uno de esos momentos tan tensos. Y la manera de explicar las burbujas que salían de los pechos de las personas, es que son el destino inconsciente que tienen sobre ese universo tangencial para salvar al universo. Lo más impresionante es que Frank, osea los muertos manipulados, son los que más ayudan a Donny a salvar al universo. Lo que más me gustó de este punto de vista, es que se basa en uno de mis libros favoritos, el que me hiso interesarme por la física: La Historia del tiempo. Lo único inusual con lá física de esta teoría son los poderes que se le dan a los muertos manipulados (Frank) y a Donny, porque Frank menciona que el puede hacer todo lo que el quiera. Y bueno como es imposible que una turbina de avión cree un agujero de gusano.

Desde el punto de vista psicológico, se puede decir que Donny es un simple adolescente esquizofrénico y paranoico. Que sufre de alucinaciones tremendas y que estas lo están alejando cada vez más de la realidad. Por lo tanto puede ser una persona tendiente a hacer cosas estúpidas, "locas" e inusuales. También un poco suicida. Pero esta sería la visión de película de un adulto con los pies en la tierra. En cambio para un adolescente esta es una película completamente diferente. Esto es lo más fascinante de esta película, que no es una sino varias.

Para un adolescente, en mi opinión, se sentirían muy identificados con Donny porque la adolescencia es una especie de locura temporal. Donny es un genio, pero lo que tiene de diferente es que es demasiado introspectivo, se complica demasiado la vida, se genera mucho más preguntas que los demás por lo tanto tiene una visión más amplia de la realidad pero al mismo tiempo más complicada. Donny estaba tratando de despertar de la realidad que propone Cunningham y la misma sociedad en la que vive; en esto influye mucho su clase social. El siente que esta despertando, pero en realidad el se está metiendo en si mismo, por eso es que está loco, por eso es que dicen que tiene problemas emocionales. Pero el siente que está en lo correcto. ¿Se está encerrando dentro de si mismo? Esta película me hiso dudar mucho, me identifique con Donny porque el dice que quiere ser escritor, para ver si algún día entienden que es lo que le está pasando. Pero debido a la inteligencia de Donny, el se vuelve loco, la está usando de todo el modo introspectivo, en muy pocas ocasiones usa su inteligencia para la realidad. El cree que sus ideas lo son todo, está siendo egoísta con sus pensamientos. ¿Será que una persona loca es una magnífica combinación entre inteligencia y egoísmo? Tal vez la gente loca es la que no pasa la adolescencia. El siente que sus pensamientos son universales, cuando los de los otros solo es otra forma de ver los suyos.

Una forma de ver está película espiritualmente, o la verdad no se cómo llamarlo. Sería que Donny estaba destinado a morir por razones inéditas y que entre más se acercaba a la muerte, más introspectivo se volvía. Por eso es que todos morimos solos. El estaba destinado a morir solo. Pero por otro lado el pudo haber cambiado todo, tenía la opción de no seguir su destino, que se interpretaba como las burbujas que salían de su pecho y así morir acompañado.

Claro que muchas personas que hayan visto la película también dirán que Donny estaba poseído por el demonio y que necesitaba encontrar el camino a Dios. Pero no tomaré esa perspectiva en cuenta.

En resumen las películas que vi me gustaron mucho, Donny es un personaje con el que cualquiera puede sentirse identificado, o mejor dicho con la situación en la película.

Esta es de esas raras ocasiones en las que la película debió de haber sido un libro.

¿Que es la realidad?

    ¿Qué es la realidad?

 ¿Qué es real y que no? Muchos creen o afirman que a lo que le llamamos Realidad es todo aquello que podemos percibir con nuestros sentidos. Yo difiero en esta opinión, ya que nuestra mente toma como reales muchas cosas más.

    La ciencia considera el método de observación como el más inseguro. Esto se debe a que nosotros realmente no vemos un objeto; nuestros ojos toman la información de de los fotones que fueron rebotados de ese objeto y nuestro cerebro interpreta esa información como un objeto. Al parecer la Realidad creada por los sentidos es una mera ilusión, ya que ésta solo es información interpretada por nuestro cerebro. Esto significa que más que una ilusión, la realidad es individual y subjetiva, simplemente por el hecho de que todos somos diferentes y nuestras funciones cerebrales funcionan de manera única. Pero la realidad tiene una parte objetiva o a lo que le podemos llamar realidad estadística o modelo de interpretación de la realidad. Nuestros cerebros funcionan de manera única pero parecida, esto es lo que nos permite crear estas realidades estadísticas para funcionar objetivamente como especie.

    Esto es la razón por la cual existen individuos a los que les llamamos "locos". Lo que pasa con estas personas es que tienen una interpretación o percepción de la realidad demasiado alejada de los parámetros que en una sociedad se considera "normal", esto también depende de la sociedad.

    Confundimos lo que la mayoría cree con la verdad. Nos asusta lo diferente o desconocido. ¿Quién nos asegura que estamos en lo correcto?

"Hace unos años el ayuntamiento de Monza, en Italia, prohibió a los propietarios de animales domésticos tener pececitos en peceras redondas"

 Se discute dentro de la filosofía y la ciencia, si es que es posible que veamos la realidad a través de una clase de filtro o lente, el cual distorsione toda nuestra percepción.

¿Cómo podríamos saber cómo son las cosas realmente?

    Este es el dilema que vive el pobre pececillo dentro de la pecera redonda, se discute que es muy cruel tener peces en peceras redondas porque tienen una imagen totalmente distorsionada de la realidad fuera de la pecera. El pez tiene una imagen distorsionada de como son las cosas, debido a que no conoce una manera diferente de verlas.

   "Nuestra percepción - y por lo tanto las observaciones sobre las cuales se basan nuestras teorías - no es directa, sino más bien está conformada por una especie de lente, a saber, la estructura interpretativa de nuestros cerebros humanos."

    Entonces este lente si existe, esta realidad distorsionada en la que vivimos es un motivo para pensar que la realidad tal vez puede ser alterada a nuestro placer.

¿Realmente es cruel tener a un pez en una pecera redonda?

Si el pez fue trasladado a la mitad de su vida de una pecera a otra, definitivamente es algo cruel, literalmente lo estamos transfiriendo de una realidad a otra. En mi opinión entre más edad tenga el pez cuando es trasladado, más cruel es, porque le tomaría más trabajo asimilar esta nueva realidad.  Pero si el pez nace en la pecera, no existe acto de crueldad debido a que no conoce otra cosa o no tiene idea de que exista algo diferente a aquello.

E aquí el problema con los humanos. Nuestro "lente" con el que percibimos es modificable. Tenemos una manera muy similar de percibir las cosas, pero cuando alguien se aleja mucho de la mayoría, este se vuelve un problema para la misma sociedad, ya que no es funcional dentro de esta. Este es el problema con las personas "locas" como ya lo habíamos mencionado anteriormente.

    Esto nos deja pensando si deberíamos de tomar un poco más en serio lo que suena totalmente irracional o irreal. Simplemente tener una mente abierta a cualquier cambio y estar listos por si por alguna razón "cambiamos de pecera".

Lo ideal sería no cambiar de modelo de percepción, ya que nunca podríamos siquiera imaginar lo que es vivir en otra realidad.

No solo las estructuras biológicas conforman este proceso de percepción, de otra manera no veríamos las mismas cosas, pero también las estructuras psicológicas le dan forma a nuestra realidad, y estas si pueden ser modificadas.

    Tal vez Albert Einstein tenía más razón en su teoría de lo que estaba buscando.

    "Por el simple hecho de que somos humanos todo es relativo, todo"

¿Estrellas de la muerte?

Estrellas de la muerte

La radio no tiene futuro. Las maquinas voladoras

mas pesadas que el aire son imposibles. Los rayos X

resultaran ser un fraude.

Lord Kelvin, físico, 1899

¿será posible crear un arma semejante a la de guerra de las galaxias? 

Para discutir la posibilidad en el futuro de crear este tipo de armamento tenemos que averiguar de donde vamos a sacar la energía suficiente para evaporizar un planeta, tal como vimos en guerra de las galaxias. La respuesta seria usar una maquina de fusión, la cual imita el proceso que se lleva a cabo en el centro de las estrellas.

 Una opción seria la fusión por confinamiento inercial. Este proceso utiliza los laseres mas potentes en la Tierra para crear un pedazo de sol en el laboratorio. Este libera grandes cantidades de energía. Pero la maquina mas grande en la tierra (NIF) usa una batería de 192 haces láser que concentran la enorme producción de 700 billones de vatios de potencia. Y aun así no se acerca a poder alimentar la energía de una estrella de la muerte. Otra opción seria la fusión por confinamiento magnético, consiste en calentar hidrogeno a 100 millones de grados centígrados, convirtiéndolo en un plasma de hidrogeno que esta en un campo magnético. Pero el proyecto mas avanzado es el ITER y estará plenamente operativo hasta el 2022. Pero esto tampoco alcanzaría a alimentar semejante arma.

 Una tecnología actual que podríamos usar seria laseres de rayos X con detonador nuclear. funciona con una bomba de hidrogeno, la fuerza nuclear puede llegar a liberar mas de 100 millones de veces la cantidad de energía emitida por el mismo material que en una reacción química. Puesto a que una bomba de hidrogeno una enorme cantidad de rayos X , los laseres también pueden ser alimentados por energía y armas nucleares.

En teoría es posible físicamente posible crear un arma de este tipo, ya que no hay limite para la cantidad de energía emitida por una bomba de hidrogeno, el problema aquí es poder controlar esa energía y poder dirigirla hacia un blanco.

Trate de investigar como funciona la bomba de hidrogeno, pero la mayoría de la información esta restringida por el gobierno de los Estados Unidos haha.

Primero se libera una ráfaga de rayos X con una bomba de fisión estándar (uranio 235). La esfera de rayos X alcanza a la onda, que es reconcentrada en un contenedor de deuteruro de litio, la sustancia activa la bomba de hidrogeno. Quien sabe porque… pero así sucede. Después hacen que colapse y se caliente a millones de grados lo cual causa una segunda explosión, y esto se puede hacer consecutivamente para causar una tercera explosión constantemente mas grande en cuanto a la cantidad de explosiones.

La bomba de hidrogeno mas potente que se ha creado creo una explosión equivalente a 5000 veces la de Hiroshima. Sin embargo esto no alcanza la magnitud suficiente. Se tendrían que disparar miles de rayos X.

Para una civilización mas avanzada, la mejor opción seria utilizar un estallido de rayos gamma, esta estrella liberaría una energía solo superada por el big bang. Los estallidos de rayos gamma ocurren naturalmente en el espacio, y una civilización avanzada podría controlar su poder. La manera mas sencilla seria controlar la rotación de la estrella mucho antes de que colapse y que produzca una hipernova. El estallido podría ser dirigido a cualquier punto en el universo. Estos estallidos dejan detrás agujeros negros masivos, parecido al que se cree que existe en el centro de nuestra galaxia.

Una estrella moribunda podría ser el arma mas potente. Pero claro que todo esto podría llegar a ser posible en cientos o millones de anos, pero nadie puede asegura que sea imposible. 

La naturaleza

La naturaleza es la única manera de perfección, por el principio de causalidad. Al obtener conciencia, nos volvemos nuestros propios dioses, creamos la razón y la moral; conceptos artificiales. Violamos el sentido de causalidad. Nuestro propósito es simplemente el que escojamos. ¿Tenemos la sabiduría para escoger nuestro destino? ¿O simplemente vagamos sin destino alguno como especie? En mi opinión, si existe un Dios, su error fue crear una forma de vida consciente de sí misma. Tomemos las riendas de nuestra vida. No nos damos cuenta, pero somos mucho más responsables de las cosas que nos pasan de lo que creemos.

A eso se referían con darle una buena cara a la vida.

Sin dolor no hay alivio, sin odio no hay amor.

Aceptemos las buenas y malas consecuencias.